В поисках разгрузочного снаряжения

ЧАСТЬ 2-Я: В поисках рецептов разгрузки спины
В поисках разгрузочного снаряжения
ЧАСТЬ 2-Я: В поисках рецептов разгрузки спины
Михаил Якушков - 25/02/2021 - 6 мин. чтения
В поисках разгрузочного снаряжения.
Часть 2-я. В поисках рецептов разгрузки спины
Снаряжение и экипировка
Как упоминалось в предыдущей статье о РПС одна из проблем таких систем – перегруженные плечи при активном движении. Мой взгрустнувший межпозвоночный диск говорил мне об этом после игр, хотя побегушки по лесам и полям в разгрузке в целом положительно сказываются на состоянии мышечного корсета. И вот, весной 2020-го года, просиживание на самоизоляции пятой точки побудило меня к поиску решений данного вопроса.

Ну и конечно же первое решение, которое мне подсказал интернетик – использование плитников с упорами, которые переносят вес со спины и плечей на тазобедренные суставы. На момент поиска было найдено 3 таких решения, доступных на нашем рынке:
  1. Система упоров StKSS от Ars Arma (крайне престижный вариант в расчёт не берём).
  2. Система разгрузки STICH FRAME от Stich Profi.
  3. Плитник MBS-X на X-рамах от МВС.
В выборе системы изучение информационного пространства дало не так уж много, поскольку каждый производитель активно хвалил свою корову, накидывая при этом куриного помёта на решения конкурентов. Итого я взял калькулятор, посчитал и прикинул варианты «а что, если» и выбрал систему от MBS-X, поскольку плитник, как класс, в комплекте моего снаряжения отсутствовал и обзаводиться им нужно было так и так. В «случае чего» можно было бы поставить Stich Frame, поскольку он позиционируется как подходящий практически на любой плитник, или доукомплектовать корсетом мой MBS-X и с помощью переходников поставить на упоры StKSS. В последствии был найден ещё один вариант на рынке … 4) система «Метроном» от МВС, изучив и сравнив с опытом использования Х-рам и Stich Frame система выглядит привлекательной. «Метроном» рассмотрим позже с учётом практического опыта использования Х-рам МВС и Stich Frame.
Общехудожественный вопрос – «нафига козе баян?», а если точнее, то «зачем это добро в страйкболе?».
Как упоминалось выше нужно, чтобы разгрузить плечи и спину пользователю, если есть какая-нибудь болячка, ну или просто пользователю тяжело. Хотя сразу оговоримся, что есть и другой рецепт, который работает, как самостоятельно, так и в купе с системами упоров, но об этом будет далее :).

В плитнике у «средневзвешенного» страйкболиста стоит бронепенка, которая весит немного. В довесок к пенке можно приобщить гидратор и/или рюкзак, притороченный к заднему чехлу плитника. Ну и не забываем про «аквалангистов» с баллонами сжатого воздуха за спиной. Следует отметить, что есть и товарищи, которые в силу тех или иных причин (милсим, «прёт по жизни» и т.д.) таскают в этих чехлах массогабаритные панели или «боевые» плиты.

Итак, мы есть страйкболист, которому «надо», рассмотрим системы.
Плитник MBS-X на X-рамах от МВС.
В погожий весенний самоизоляционный день приехал долгожданный плитникик с Х-рамами. Подробно описывать то, как работает система я не буду, но коснусь только некоторых моментов. Х-рамы фиксируются в чехле и специальном поясе. Тут можно отметить особенность этой системы, как вы, наверное, догадались ????, работать она будет только с конкретной моделью заднего чехла и с конкретным боевым поясом от МВС. Из плюсов можно отметить то, что система довольно подвижна и не стесняет движения при поворотах торса и наклонах, поскольку Х-рамы и система их креплений сделаны таким образом, что они могут двигаться внутри чехла. В поясе же рамы крепятся неподвижно. У того же Stich Frame ограничен наклон вперёд из-за того, что по вертикальной оси элементы системы жёстко связывают пояс и задний чехол, но это не мешает наклонам влево-вправо. Один из минусов – разборность системы. Это небыстро, что заставляет перевозить систему в собранном виде. На разборку или сборку нужно минут пять, но постоянно это делать не очень привлекает.
Если говорить о её работе по назначению, то система работает, хотя есть особенность, которая справедлива как для Х-рам, так и для Stich Frame. Выявлена она была при тестовой нагрузке системы МВС (установлены все подсумки, набиты добром, как на большой игре, в чехол для гидратора запихано 3 пакета шаров). Особенность заключается в том, что весь вес, который вы сняли с плечей и спины теперь сконцентрировался в районе крестца т.е. там, где один из самых популярных межпозвоночных дисков с грыжей у остеохондрозников L5-S1. Получается, что если у вас там есть проблема, то вы создали угрозу того, что проблема перейдёт в острую стадию. Нагруженный плитник через Х-рамы давит на пояс и спускает весь этот вес в район крестца.

Это было бомбезно-неприятным сюрпризом, но надо было поискать альтернативы, что и было сделано. Заодно открыт хороший альтернативный рецепт в снятии нагрузки со спины, который заключался в …. барабанная дробь … петельный брючный велкро-ремень и ответное крючковое полотно велкро на поясе. Итак, как это выяснилось и как это работает.

Боевой анатомический пояс МВС

Боевой пояс МВС имеет в своём комплекте 3 съёмные подушки, которые прилепливаются по центру пояса и с его боков. Если их снять, то боевой пояс можно прилепить к брючному велкро-ремню. Первый шаг, который я сделал – это снял подушки и прилепил систему к велкро-ремню. Нагрузка в районе крестца уже не ощущалась так сильно. Отсюда я сделал вывод, что фиксация пояса целиком к брючному ремню работает как рама, которая более равномерно распределяет вес по тазобедренным суставам. Вторым заходом я установил центральную подушечку, оставив боковые петельные полотна свободными. Рамка по-прежнему работала, а подушечка давала дополнительную амортизацию между поясницей и поясом. Третьим шагом была установка внутрь пояса жёсткого ремня, которым я дополнительно притянул рамы ближе к телу (выявилось, что при большой нагрузке их отводит как бы назад, что смещает нагрузку назад и вниз). В общем за счёт целого комплекса мер я получил желаемый эффект переноса нагрузки с плеч и спины на тазобедренные суставы.

Ещё один профит, который я получил от этой системы – это закрепление к чехлам одноточечного ремня. Вес привода, болтающегося на «одноточке», практически не ощущается. Если же грузить ещё больше (привод более 4 кг, подствольник на Standalone-платформе и т.п.), то дополнительный вес ощущаться уже будет.

Тут следует напомнить, что всё это в страйкбольной комплектации с бронепенками и гидратором. Как система будет работать с боевыми и массогабаритными плитами я не скажу, возможно, что и по-другому.
Брючный велкро-ремень и боевой пояс с ответной частью для крепления.
Далее было практическое исследование рецепта в виде пояса, закреплённого к брючному велкро-ремню, и лёгкого нагрудника. Что я могу сказать — это работает :) :) :). Если ваша основная нагрузка размещена на поясе, то это самый подходящий рецепт. На ваших плечах и спине при таком раскладе остаётся вес привода и гидратора/рюкзака, который вы, возможно, используете. Но конечно же есть «Но». Всё это работает пока есть возможность крепить пояс к ремню. Когда вы надели куртку, маскхалат или ещё что-то, закрывающее доступ к велкро-поясу, данная связка, естественно, уже не может быть реализована. Выход конечно же есть – затянуть пояс потуже. Вообще следует отметить особенность этой системы – затягивать брючный ремень потуже иначе в боевом порыве во время атаки можете на бегу остаться без штанишек.

Система разгрузки STICH FRAME от Stich Profi.


Следующая система это Stich Frame. По механике распределения веса работает она аналогично Х-рамам. Одно отличие я описал выше – ограниченный наклон вперёд. Если говорить о других особенностях системы, то они следующие.
  • Система нормально ставится на небольшой по высоте пояс. На высокие пояса она фиксируется плохо, поскольку, при давлении весом от чехла, она начинает съезжать вниз, и вся настройка системы идёт лесом. На невысоких ремнях всё нормально.

  • Система вполне работает только на нижней половинке, которая крепится к поясу. Тут стоит обратить внимание на то, что у системы есть петельное полотно велкро, которое может быть прикреплено к петельной основе на поясе.

  • Следующая особенность в верхней части. Угол под которым расходятся плечики на этой Y-образной вилке может не совпасть с плечевыми лямками вашего плитника. На моём MBS X не совпало. Сама Y-образная часть вроде как тоже может снимать нагрузку, но из-за несовместимости с моим плитником этого понять не удалось.

  • Две части системы скрепляемые друг с другом создают бугор на заднем чехле, но это не критично т.к. не чувствуется. Хотя всё может зависеть от конкретного КАПа. В моём случае неудобств не вызвало.
  • Несмотря на то, что система вроде как разборная (можно вынуть фиксатор и отсоединить пояс), делать это не так быстро и просто т.к. там куча соединений на велкро, нужно попасть в узкую щель и т.п. Получается даже дольше, чем с Х-рамами МВС.

  • Напоследок по системе Stich Frame дам картинку, которая показывает две системы разом в районе крепления к поясу. На фото видно, что система Stich Frame располагается ближе к спине, что, по моему мнению, лучше.

Система «Метроном» от МВС


В завершении немного размышлений о системе «Метроном». На практике я её не пробовал, но, опираясь на опыт использования Х-рам и Stich Frame, можно сказать о нескольких её плюсах. Это разъёмность (за счёт фастекса можно легко отстегнуть упор) и универсальность в применении. Про минусы не скажу т.к. нужно её попользовать, чтобы их выявить.
Подводя общий итог под темой, можно сказать, что «волшебной таблетки» не существует, поэтому тут уже работает определение необходимости и выбор по предпочтению эксплуатации конкретным пользователем с учётом плюсов и минусов.

P.S.: Табличка нашей команды по выбору снаряжения.


Всем добра и до встречи в новых статьях! Ваша Гаттерия :)