Softshell Battle: «Торон» vs «Платан»

Softshell Battle:
«Торон» vs «Платан»

Михаил Якушков - 05/02/2022 - 5 мин. чтения

Снаряжение и экипировка

Preamble.

Софтшеллы бывают разные: жёлтые, синие, красные. Ну а ежели вы задумали софтшелл в оливе, то можно удивиться разнообразию оных и неплохо поломать голову в муках выбора. Собственно говоря, в какой-то момент времени я попал в такую ситуацию, выбирая «Платан» или «Торон» мод2. На текущий момент я являюсь обладателем обоих комплектов оных изделий (неутеплённые софтшеллы) на протяжении почти пары лет, поэтому решил изложить своё мнение, которое кому-то возможно уменьшит болезненность «мук выбора», ну а кому-то возможно просто будет интересно. Итак, начнём…

Intro (Введение).

Помаявшись какое-то время, я решил, что пускай будет оба. Соображения при этом были простые – один потолще, другой потоньше, главное ввязаться в бой, а там разберёмся. Таким образом в мой шкаф заехали две новые куртки и штаны «Торон». За штанами «Платан» пришлось побегать, но и они со временим обрели своё место в моём шкафу. Дальше началась их эксплуатация – безжалостная, беспощадная и бессмысленная, но в какой-то момент я задумался о том: в чём именно отличия и что лучше, благо сокомандники регулярно заваливали меня вопросами на тему - «ну как оно?». Посему попробуем разложить эту тему.

Софтшелл изделие демисезонно-зимнее, поэтому сравнивать «Торон» и «Платан» я буду с учётом условий «за бортом», причём зима отдельно, а демисезон отдельно. Ниже, надеюсь, будет понятно – почему именно. Ну а подход, содержательно, будет следующий:

Функциональность. О том, как изделия работают в разных условиях.
Комфорт и удобство. Собственно говоря, пункт 2 вытекает из пункта 1 по большей части.
Эксплуатация. Из разряда «Танки грязи не боятся».
Конструкция и материалы. Да, «Торон» и «Платан» почти близнецы, ну ладно, братья, как минимум, но и про это мне есть что сказать.

Хотя эти пункты и переплетаются между собой и одно с другим связано, но, тем не менее, попробую их распределить «по полочкам» содержания.

Chapter 1: Функциональность и обеспеченный ей комфорт.

Функциональность - наше всё, именно из-за неё эти софтшеллы и приобретались. Промокание и прозябание в смесовой полевой форме в какой-то момент порядком надоело, и я погрузился в «уютный мир» софтшеллов. Тут стоит отметить, что «Торон» он как бы идеологически правильный L5, а «Платан» а ля дженерика пятого слоя. Но! Я смотрю на функцию влагоотведения, которую оба они выполняют, но с точки зрения комфорта выполняют её по-разному в разных условиях (зима/демисезон). Если вы собираете комплект а ля ЭКВАС, то ориентируйтесь конечно же на изделия с соответствующей маркировкой, ибо там заложена великая мысль их совместного применения и военной специфики в виде «пакуемости» и компактности. Ну а если вы хотите под конкретные условия подобать наиболее подходящий вариант, то стоит присмотреться к наличию в своём комплекте обоих изделий, ибо, как я писал выше, работают они немного по-разному при разной погоде. (Хммм… мысль прям вышла такой, что хоть заканчивай писать, но нет :) ).

Те, кто «мацал» в руках эти софтшеллы, наверное, обратили внимание, что ткань там разная – «Платан» более толстый и мягкий, с такой «бархатистой» поверхностью внутри изделия, а «Торон» более тонкий и жестковатый, с гладкой, немного даже скользящей, поверхностью внутри .

Так вот, зимой и в демисезон это даёт разный эффект. После того, когда активно попотеешь, «Платан» становится просто мокрым, вся влага в него уходит, а «Торон» может быть мокрым местами и с внутренней стороны «Торона» можно наблюдать в изобилии капельки влаги. Поначалу возникает мысль «блин, софтшелл не дышит», хотя «собака зарыта» тут в инкапсуляции ткани силиконом, но стоит вспомнить и про то, что помимо намокания, вам надо ещё и просохнуть.

И тут с задачей быстрее справляется «Торон», в тёплом помещении софтшелл высыхает буквально на тебе. «Платан» же более толстый и соответственно сохнешь ты дольше. Тут отмечу, что под софтшеллом я ношу влагоотводящие слои, в зависимости от погоды в разном их составе и количестве.

Итого, в этом аспекте у меня сложилась следующая практика: осенью и весной я надеваю в основном «Платан» (Фото слева), зимой преимущественно надеваю «Торон» (Фото справа). Почему именно так сложилось? Как я уже писал, влагу наша тушка выделит что в «Платане», что в «Тороне», но вопрос состоит в том: «а что же дальше?».

В демисезон всё же не так холодно и мокрый «Платан» с учётом остальных слоёв не даёт сильно мёрзнуть, капельки влаги на внутренней стороне «Торона» мне наносят «моральную травму», да и в «Платане» поудобнее за счёт мягкости ткани. Зимой же ситуация меняется. В мокром «Платане» можно хорошо так подмерзать, а с «Тороном» на капельки влаги не обращаешь внимание так как он как бы такой «толстый маскхалат в условиях зимы» с более высокой скоростью просыхания. Опять же «валяние в мокрых и не очень сугробах» менее критично для «Торона», нежели для «Платана», поскольку ткань «Торона» лучше сопротивляется налипанию снега и намоканию.

Chapter 2: Эксплуатационные особенности, обусловленные конструкцией и материалами.

Ну что же, раз коснулись мокрого снега и налипания на материал, значит можно смело переходить к вопросам эксплуатации изделий, их конструкции и материалам. В продолжение темы «прилипло» сразу отмечу, что грязюка лучше липнет к «Платану» за счёт структуры материала. У «Торона» поверхность более гладкая, поэтому на ней остаётся только намёк на грязь в виде пятна с разводами формата «а вот этим местом я лежал в луже» (на фото внешняя поверхность материалов).

В упакованном же виде «Торон» компактнее, поэтому для случаев, когда необходимо набить рюкзак и взять ещё кучу всего, я выбираю именно его (привет концепции ECWCS) (на фото комплекты сложены в идентичный бутерброд).

Говоря о конструкции, что куртка, что штаны из обоих комплектов очень похожи за исключением небольших отличий. На штанах «Платана» спереди есть небольшие врезные кармашки, в которые удобно пихать всякую мелочевку, хотя и «протерять» можно. Ещё есть два «нажопных» кармана про которые я даже и не помнил, пока этот материал писать не начал. Куртки также аналогичные и у «Платана» + 1 нагрудный кармашек на молнии, что ему в плюс.

Ещё пара интересных аспектов, как я заметил, изменимы во времени. Это касается велкро-панельки для патчей и оттенков оливкового цвета. Да, 50 оттенков оливы, будь они не ладны :). Понятно, что разные ткани по-разному окрашены. Мой «Платан» из более ранних версий с более тёмным оттенком оливы, что мне нравится больше т.к. осенью меньше выделяет тебя на местности. Сейчас в магазинах я вижу «Платаны» с цветом близким к «Торону» и остальной новой «оливе» у Сплава .

Второй изменимый элемент – это «велкро»-панели. На куртке «Торон» я их видел аж три варианта:

Первый – интересная панелька с «велкро», похожей на крючковую, но она мягкая и шевроны на неё прилипают без проблем. Интересное решение в плане того, что такая панелька менее «мохнатится» со временем. Хотя в плане мягкости и удобства складываний обычное петельное велкро лучше.
Ещё один вариант, как я понял их использовали при пошиве какой-то непродолжительный период времени, это панель из петельной «велкро», но при этом она жёсткая и «дубовая». Такие «дубовые» панельки я видел и на «Платанах» в новом оттенке оливы и на «Торонах».
Сейчас в магазинах я вижу, что их заменяют на изделия с мягкой петельной панелькой.

Говоря о конструкции, что куртка, что штаны из обоих комплектов очень похожи за исключением небольших отличий. На штанах «Платана» спереди есть Resume.

Поводя итог, скажу лишь одно – концепции могут быть разные, выбирайте ту, которая вам по душе :). Я выбрал вариант, позволяющий надеть в конкретной ситуации то изделие, которое лучше подходит для ситуации/настроения/желания, благо возможность такая есть. Жена, конечно, периодически задаёт мне вопрос: «Зачем тебе столько одинаковых зелёных курток?», но я не могу ей объяснить смысл пока она не вкусила радостей валяния в лужах и сугробах, ползаний по грязям и ночного постукивания зубов тела в мокрой одежде.

Всем добра и до встречи в новых статьях!

Ваша Гаттери :)