Обрастание различным количеством «снаряги» естественно привело меня к мысли – «А как это всё сделать более универсальным по компоновке на разных системах?», реализацией которой я и занялся. Итак, какие варианты мы имеем:
- РПС
- Плитник с упорами, соединёнными с боевым поясом.
- Боевой пояс и нагрудник
Я задался несколькими вопросами, которые в дальнейшем целенаправленно исследовал:
- Можно ли обойтись одним боевым поясом?
- Как расположить подсумки так, чтобы на разных сборках разгрузочных систем они по своей функциональности располагались примерно в одних и тех же местах?
- Универсальность набора подсумков и располагаемых в них девайсов под разное вооружение и длительность игр.
- «Пакуемость» и «впихуемость» этих систем в рюкзак вместе с остальным «добром», которое требуется с собой взять на разные случаи – от непродолжительной тренировки до двухсуточной игры.
Здесь сразу следует оговориться, что это мой персональный подход по компоновке разгрузочных систем и такие подходы могут быть разные, например,
вот рецепт от сокомандника Джонни и его вариант комплектации «плитника» и боевого пояса, который он отразил в статье.Если же говорить о том, что получилось у меня, то сразу можно отметить «симметричность» расположения подсумков на боевом поясе и его большая нагруженность, о чём я писал в
статье про РПС.
Можно ли обойтись одним боевым поясом на разных системах?
В принципе да, можно, но есть ряд «НО», который заставляет задуматься – «а надо ли?». За основу в таком случае берётся пояс от РПС, поскольку на нём располагаются все основные подсумки с необходимым снаряжением. Если же говорить о «НО», то можно отметить следующие аспекты:
- Что-то нужно делать со съёмом плечевых лямок от РПС. Постоянно снимать их, потом устанавливать и регулировать по длине специфическое занятие. В теории можно на стропы установить некие «фастексы» и сделать разъёмность за счёт них, но на практике я такой вариант не пробовал.
- Размещение всех магазинов на поясе делает плитник антуражным элементом снаряжения в чистом виде, который не несёт почти никакого функционального назначения, кроме «красоты» и возможности закрепить на него гидратор/рюкзак.
- На нагрудник или плитник можно ещё что-то дополнительно установить т.е. унести на себе разного «добра» или скомпоновать подсумки под разное вооружение/снаряжение. Например, в случае РПС кобура для пистолета у меня перемещается уже на бедро, а в случае нагрудника/плитника вполне себе умещается на поясе.
Итого я пришёл к выводу, что лучше иметь отдельно РПС и отдельно боевой пояс + нагрудник/плитник.
«Пакуемость» и «впихуемость» этих систем в рюкзак.
С ответом на эти вопросы я также определился и выставлю ответы на них в виде рейтинга от самого компактного до самого габаритного (в моём случае).
- Нагрудник и боевой пояс.
- РПС
- Плитник на упорах с боевым поясом.
Отдельно нагрудник и отдельно пояс позволяют укладывать их в рюкзак так, как душе угодно. С учётом того, что мой нагрудник СОЛ от МВС довольно лёгкий и тонкий, я озадачился комплектацией лёгкого пояса под него специально. Логика следующая – на двухсуточные игры нужно брать всего много и чем меньше занимает места снаряжение в рюкзаке, тем лучше. Поэтому в примерах ниже комплектация боевого пояса к нагруднику будет немного отличаться от комплектации пояса для плитника. В остальном же можно обойтись и одним поясом, дабы не плодить кучу снаряги.
Универсальность и расположение подсумков.
Следующие два вопроса рассмотрим вместе и рассмотрим в картинках со схемами размещения подсумков и добра в них. Все примеры будут на основе снаряжения от МВС, поскольку на 95% я использую снаряжение этого производителя.